Verdensrekord el. verdensbedstenotering ???

I forbindelse med VM i Daegu i august holdt IAAF (Det Internationale Atletikforbund) kongres, og her blev det vedtaget, at verdensrekorder ikke kan anerkendes, hvis resultatet ikke er opnået i et kønsopdelt felt. Hvis en tid er opnået i et kønsblandet felt, skal tiden betegnes som "verdensbedstenotering".

Det har ingen betydning for baneatletikken, men får stor betydning for de mange arrangører af landevejsløb, hvor der stort set altid er et blandet felt af mænd og kvinder. Et af argumenterne fra IAAF for at ændre reglerne er, at de kvindelige eliteløbere får pace af deres mandlige konkurrenter under løbet.

Paula Radcliffe fra Storbritanien har siden 2003 været indehaver af verdensrekorden på marathondistancen for kvinder med tiden 2.15.25 timer fra London Marathon.

Ændringen af reglerne betyder at hun nu har en verdensrekord, der lyder på 2.17.42 timer - sat i London Marathon i 2005. Samtidig er hun indehaver af en verdensbedstenotering på 2.15.25 timer, når hun på søndag løber Berlin Marathon. Konsekvensen er, at 37-årige Paula Radcliff er to minutter tættere på at miste sin verdensrekord.

World Major Marathons (WMM) og Association of International Marathons (AIMS), som repræsenterer flere end 300 løb over hele kloden, kalder de nye regler "uretfærdige".

Organisationerne understreger, at langt størstedelen af de internationale løb løbes i kønsblandede felter, og at løbsarrangørerne foreløbig vil anerkende begge typer rekorder som verdensrekorder, indtil sagen er diskuteret med IAAF.

"Den nuværende situation, hvor den hurtigste tid ikke kan anerkendes som rekord, er forvirrende og uretfærdig og yder ikke vores historie respekt," lyder det i en udtalelse.

Direktør Jacob Larsen fra Dansk Atletikforbund har endnu ikke forholdt sig til den danske marathonrekord for kvinder, som også er sat i et blandet felt. I DAF plejer man dog at følge IAAF`s regler.